← 所有文章

頭痛

你以為的偏頭痛,可能是頸椎在求救

偏頭痛發作時,脖子痛出現的頻率其實比噁心還高——而噁心可是偏頭痛的招牌症狀。有時候脖子只是跟著湊熱鬧,有時候它根本就是主角,只是披了一件偏頭痛的外衣。這篇教你怎麼分辨。

一個人閉著眼、按著後腦勺與上頸部,忍著頭痛

你感覺到它從一隻眼睛後方開始醞釀,於是你做了每次都會做的事:把燈調暗、吞下止痛藥,然後認命地報銷這個下午——又是偏頭痛。但把時間倒轉幾個小時。在眼睛痛之前、在噁心之前,你的脖子早就又緊又痠了,只是那種痠你早已習慣到不再留意。萬一那不是巧合呢?萬一至少有些時候,你一直當成偏頭痛在治的東西,其實是你的脖子在拚命揮旗,而你已經學會視而不見?

一個人閉著眼、按著後腦勺與上頸部,忍著頭痛

幾乎人人忽略的線索

有個發現應該會讓你愣一下。當研究者去看人們在偏頭痛發作「當下」到底感覺到什麼,結果是:脖子痛出現的頻率,比噁心還高(Calhoun 等人,2010)。噁心可是偏頭痛教科書等級的招牌症狀,但脖子的出席率甚至更穩定,偏偏幾乎沒人想到要提它。

這也不是單一小研究的僥倖。在一項一般人口調查裡,有原發性頭痛的人,一年內脖子痛的盛行率是 85.7%,沒有頭痛的人則是 56.7%(Ashina 等人,2015)。頭痛走到哪,脖子幾乎都跟到哪。

所以脖子幾乎出現在每一場頭痛的犯罪現場。真正的問題是:它只是路過的目擊者,還是兇手本人?

你的頭和脖子,共用同一個線路箱

要看懂脖子為什麼能假扮成頭痛,得先看線路。你脖子最上面三條神經(C1 到 C3),和三叉神經插進「同一個」腦幹的中繼站,而三叉神經正是負責把臉、頭皮、還有包覆大腦那層敏感薄膜的痛覺送上來的那條。神經科學家把這個共用的樞紐叫做三叉神經頸椎複合體(trigeminocervical complex)。

問題就出在:當來自兩個不同地方的訊號擠在同一條線上,你的大腦不見得分得清誰是誰。一個從發炎頸椎關節「往上」傳的痛覺訊息,可能被讀成「來自頭部」,於是這股痠痛就被「轉移」到你的頭顱、太陽穴,或眼睛後方。

這不是空口說白話。在實驗室裡,刺激大腦的那層薄膜,會讓接收頸部訊號的神經元放電得更用力(Bartsch & Goadsby,2003);而刺激後腦的一條神經,則會拉高大腦對頭痛訊號的敏感度(Bartsch & Goadsby,2002)。換句話說,這是一條雙向道:脖子能點燃頭,頭也能點燃脖子。這個迴圈,正是偏頭痛和脖子痛為什麼老是互相餵養、糾纏不清的一大原因。

一張簡單示意圖,顯示上頸椎(C1 到 C3)的神經在腦幹處與三叉神經匯流

有時候,它根本不是偏頭痛

現在來個大轉折。有些頭痛不只是「牽涉到」脖子,而是「由」脖子製造出來的。它的醫學名稱是頸源性頭痛(cervicogenic headache):真正的痛源在頸部結構(通常是上頸椎的某個關節、椎間盤或神經),再把痛轉移進頭裡(Bogduk & Govind,2009)。

有多常見?大約佔一般成年人口的 2.5%(Nilsson,1995)。聽起來不多,但拿一座城市的人口去乘一下就知道了;而且在那些長期、反覆頭痛的人身上,比例還會往上爬。

最常見的嫌犯,是頸椎第二、第三節之間的一個小關節,由「第三枕神經」負責。而且證據乾淨得出奇:在那些揮鞭式受傷(車禍甩鞭)後留下慢性頭痛的人身上,只要用局部麻醉把那一個關節「凍」起來,大約每四個人就有一個頭痛整個消失(Lord 等人,1994)。凍住一個頸椎關節,頭痛就停。結案。

而最讓人付出多年代價的地方:頸源性頭痛是個冠軍級的模仿高手。它經常被貼上偏頭痛或緊張型頭痛的標籤,於是病人一直在治錯的診斷,而真正的痛源(就在大家眼睛盯著的地方往下幾公分處)始終沒被碰到(Bogduk & Govind,2009)。

那到底要怎麼分辨?

只有臨床醫師能確診,而且兩者是真的會重疊。不過有些特徵比較偏向頸源性:

  • 痛從後腦或脖子開始,再往前爬,而不是從前面一路搏動。
  • 鎖定同一側,每次都固定同一邊,不會換邊。
  • 由脖子誘發:某些頭部姿勢、久維持的姿勢,或按壓脖子,會把它引出來或加重。
  • 脖子發僵,轉動範圍明顯變小。

相對地,典型偏頭痛比較常是搏動性的、發作之間會換邊、伴隨強烈噁心或預兆(aura),而且往往有家族史。

一個誠實的但書:你可能兩種同時都有。而且正因為那個共用的線路箱,就算脖子不是最初的元凶,處理脖子,還是可能讓一場貨真價實的偏頭痛緩解下來。

不是每個頭痛都是脖子害的

我們把話講在分寸上,因為網路最愛「一把萬能鑰匙」,而這並不是。脖子是一個被嚴重低估的頭痛推手,但它不是所有頭痛的解答。很多偏頭痛就真的只是偏頭痛。這篇的重點不是「一定是你的脖子」,而是「脖子絕對值得檢查,而且出乎意料地常常,它就是那個沒人去查的環節」。

什麼時候該看醫生(拜託別跳過這段)

有些頭痛是急症。出現以下情況請立刻就醫:突然像被雷劈、幾秒內就痛到頂點的「霹靂性頭痛」;這輩子最痛的一次頭痛;頭痛合併發燒、脖子僵硬、意識混亂、肢體無力、口齒不清或視力喪失;50 歲後或懷孕期間第一次出現的新頭痛;或是頭、頸真的受過撞擊之後的頭痛。這些需要的是醫生,不是滾筒。而任何持續、越來越嚴重、或型態改變的頭痛,都值得一個正式診斷——一篇部落格文章不算。

結論(以及我們的定位)

這裡有個安靜卻樂觀的翻面:如果脖子能「製造」頭痛,那脖子就是一個你真的能「處理」的東西。目前最好的試驗證據顯示,一套針對性的頸部運動加上徒手治療,能顯著降低頸源性頭痛的發作頻率與強度,而且整整一年後效果依然還在(Jull 等人,2002)。

那,一天到晚在替你的上頸椎加負擔的,是什麼?是你的書桌。那個頭往前伸、下巴往螢幕飄的駝姿,會把一股持續的低度張力,正正壓在那些會把痛往頭上轉移的 C1 到 C3 關節上。

所以,關於 NeckCure:我們沒辦法診斷你的頭痛,也不會假裝可以。我們做的是那個無聊的、上游的另一半,你根本看不見的那一半:NeckCure 用你的網路攝影機,抓出那個整天默默替你脖子加壓的頭前傾姿勢,在痠痛還沒機會累積起來之前,輕輕提醒你把身體挺回去。它不會取代醫生或頭痛專科,如果你有上面任何一個紅旗症狀,請關掉 App、去看醫生。但如果你的「偏頭痛」有一個可疑的、脖子形狀的規律,那麼把每天壓在脖子上的負擔卸掉,就是少數你真正能動的槓桿之一。而它的起點,跟大多數事情一樣,就是單純地——開始留意。

參考文獻

  1. Calhoun AH, Ford S, Millen C, Finkel AG, Truong Y, Nie Y (2010). The prevalence of neck pain in migraineHeadache. PMID 20100298DOI 10.1111/j.1526-4610.2009.01608.xThe headline finding: during migraine attacks, neck pain was reported more often than nausea, one of migraine's defining associated symptoms. Small (113 patients) but striking, and much cited.
  2. Ashina S, Bendtsen L, Lyngberg AC, Lipton RB, Hajiyeva N, Jensen R (2015). Prevalence of neck pain in migraine and tension-type headache: a population studyCephalalgia. PMID 24853166DOI 10.1177/0333102414535110Population-level corroboration: one-year neck-pain prevalence was 85.7% in people with a primary headache versus 56.7% in those without. Neck pain travels with headache.
  3. Bartsch T, Goadsby PJ (2003). Increased responses in trigeminocervical nociceptive neurons to cervical input after stimulation of the dura materBrain. PMID 12821523DOI 10.1093/brain/awg190Experimental basis for trigeminocervical convergence: stimulating the dura (a head-pain source) made neck-input neurons fire harder. The physical wiring behind referred head/neck pain.
  4. Bartsch T, Goadsby PJ (2002). Stimulation of the greater occipital nerve induces increased central excitability of dural afferent inputBrain. PMID 12077000DOI 10.1093/brain/awf166The reverse direction: stimulating the occipital nerve (back of head / upper neck) raised sensitivity to head-pain input. Confirms it is a two-way street.
  5. Bogduk N, Govind J (2009). Cervicogenic headache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatmentThe Lancet Neurology. PMID 19747657DOI 10.1016/S1474-4422(09)70209-1The authoritative review. A cervical source of headache can be confirmed with controlled, fluoroscopically-guided diagnostic nerve blocks, and cervicogenic headache is commonly misdiagnosed.
  6. Nilsson N (1995). The prevalence of cervicogenic headache in a random population sample of 20-59 year oldsSpine. PMID 8560336DOI 10.1097/00007632-199509000-00008Estimated cervicogenic headache prevalence at about 2.5% of the general adult population, higher among frequent-headache sufferers.
  7. Lord SM, Barnsley L, Wallis BJ, Bogduk N (1994). Third occipital nerve headache: a prevalence studyJournal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. PMID 7931379DOI 10.1136/jnnp.57.10.1187In people with chronic headache after whiplash, controlled blocks of the C2-3 (third occipital) joint identified it as the pain source in roughly a quarter. Direct proof a single neck joint can generate headache.
  8. Jull G, Trott P, Potter H, Zito G, Niere K, Shirley D, Emberson J, Marschner I, Richardson C (2002). A randomized controlled trial of exercise and manipulative therapy for cervicogenic headacheSpine. PMID 12221344DOI 10.1097/00007632-200209010-00004Landmark RCT: specific neck exercise and manual therapy each significantly reduced headache frequency and intensity, and the benefit held at 12 months.